Selepas 214 tahun, polis masih mengalami defisit kepercayaan

sekiranya lebih banyak halangan dilakukan terhadap usaha pembaharuan dan penambahbaikan tersebut, maka lebih tinggilah defisit kepercayaan

22 views

Selepas 214 tahun penubuhannya, polis dilihat masih menghadapi defisit kepercayaan sehingga pada hari ini.

Apakah sebenarnya telah dan sedang berlaku? Ini bukannya suatu usaha untuk memberikan suatu gambaran yang negatif terhadap polis, tetapi pendapat saya serta pelbagai maklum balas yang diperolehi daripada masyarakat secara umumnya.

Tujuan utama kewujudan polis hingga pada hari ini masihlah sama, yakni membanteras dan mencegah jenayah, memelihara keselamatan dan ketenteraman awam serta memastikan keharmonian di kalangan masyarakat terperlihara dengan sewajarnya.

Namun polis juga berdepan dengan pelbagai cabaran “politik dalaman” yang padat, pada masa yang sama juga gejala-gejala seperti penyalahgunaan kuasa, amalan rasuah dan pengurusan yang kurang memuaskan terus menghantui pasukan keselamatan tersebut.

Masyarakat antarabangsa pada hari ini telah mengorak langkah ke arah modenisasi dengan pembangunan sains dan teknologi. Pasukan-pasukan keselamatan di banyak negara juga tidak terkecuali daripada usaha pembangunan dan pemodenan teknologi bagi meningkatkan keberkesanan mereka dalam memerangi pelbagai bentuk jenayah serta memastikan agar keselamatan dan keamanan negara masing-masing terpelihara.

Contoh pembangunan dan kemajuan pesat pasukan-pasukan keselamatan di beberapa buah negara khusus wajar dicontohi dan diambil sebagai panduan bagi merealisasikan usaha yang sama di negara kita ini. Pemodenan polis di negara ini hendaklah meliputi pelbagai aspek, daripada pembabitan seseorang rekrut pada hari pertama, perjalanan latihan asas dan lanjutan sehinggalah tamatnya pengkursusan tersebut dengan penyerapan penuh serta tanggungjawab dan penugasan harian setiap anggota yang terlibat.

Apa yang kami dapat lihat sehingga pada hari ini adalah proses pembaharuan dalam polis sering terbantut kerana ramai pegawai dan anggota yang masih tidak dapat menerima hakikat di mana bantuan dan nasihat daripada pihak awam perlu diterapkan dalam proses pembaharuan tersebut.

Yang jelas adalah apabila suruhanjaya bebas aduan dan salahlaku polis (IPCMC) dicadangkan pembentukannya bagi membantu polis memerangi gejala-gejala yang tidak sihat dalam pasukan keselamatan tersebut serta membantu memulihkan imej dan melaksanakan pembaharuan. Ramai dalam kalangan pegawai-pegawai dan anggota-anggota polis membantah langkah-langkah tersebut.

READ MORE:  Custodial deaths need to end

Malah yang lebih memburukkan lagi keadaan tersebut adalah apabila ada kalangan pemimpin-pemimpin utama parti-parti politik konservatif yang berasaskan kaum dan agama di negara ini cuba memberikan gambaran yang salah dan tidak tepat mengenai proses pembaharuan dan pembentukan IPCMC sehinggakan kesatuan sekerja polis yang paling berpengaruh seperti Persatuan Pegawai Kanan Polis Di Raja Malaysia (PPKP) dan Persatuan Pegawai Rendah Polis Di Raja Malaysia (PPRP) secara terbuka enggan menerima usaha pembaharuan dan IPCMC kerana tidak dapat menerima “campurtangan” daripada pihak luar (dan bukan dari kalangan pasukan keselamatan). Sebaliknya mereka mendakwa bahawa polis mampu menyelesaikan masalah dan cabaran dalamannya secara tersendiri tanpa sebarang bantuan daripada “pihak luar”.

Berikutan salah faham PPKP dan PPRP serta perbuatan beberapa parti-parti politik konservatif yang berasaskan kaum dan agama serta pertubuhan-pertubuhan radikal berhaluan kanan yang terus mencemarkan langkah-langkah murni tersebut, usaha pembaharuan dalam polis dan pembentukan IPCMC sekali tergendala buat kali kedua: Kementerian Dalam Negeri mengambil keputusan untuk memansuhkan Rang Undang-Undang IPCMC 2020, sebaliknya digantikan pula dengan satu Rang Undang-Undang Suruhanjaya Bebas Aduan Polis (IPCC) 2021 yang mana peranan dan fungsinya dikurangkan kepada hanya bertindak sebagai sebuah badan penasihat dan pemerhati yang tidak mempunyai sebarang kuasa tatatertib dan tindakan susulan. Malah, yang lebih tidak menyenangkan adalah IPCC itu akan diletakkan di bawah seliaan menteri dalam negeri itu sendiri di mana semua lantikan dan keputusan akhir akan dibuat oleh menteri tersebut.

Cabaran polis tidak selesai di situ sahaja, apabila terbongkar satu lagi elemen negatif dalam pasukan polis, apabila Ketua Polis Negara Hamid Bador mengakui bahawa wujudnya satu kartel dalam pasukan keselamatan tersebut yang mempunyai kepentingan tertentu, dan salah satu daripada usaha kartel tersebut adalah untuk memastikan ketua polis negara yang ada sekarang digantikan dengan “pegawai kanan daripada kalangan kartel” tersebut agar matlamat dan kepentingan mereka dapat dicapai.

READ MORE:  Mengapa anggota polis terlibat jenayah tidak didakwa di mahkamah seperti orang awam?

Memang tidak dapat dinafikan kartel tersebut wujud kerana politik dalaman pasukan polis amat padat, mungkin lebih padat daripada jangkaan kita sebenarnya. Sebaik sahaja ketua polis negara mengakui wujudnya kartel tersebut, beberapa orang bekas ketua polis negara mula tampil memberikan pengakuan yang tidak begitu jelas bahawa memang wujudnya pelbagai masalah dalaman sewaktu era kepimpinan mereka yang lalu dalam polis.

Malah pengarah Jabatan Integriti dan Pematuhan Standard polis Zamri Yahya turut mengakui wujudnya sekumpulan pegawai-pegawai kanan polis yang hidup dengan begitu mewah kerana giat menerima rasuah sebagai balasan tidak membanteras atau bertindak terhadap “beberapa kumpulan jenayah” yang sedang menguasai kawasan-kawasan yang tertentu.

Hakikatnya adalah pasukan polis sememangnya mempunyai masalah dalamannya dan cabaran yang perlu ditempuhi dengan bantuan nasihat dan tenaga pakar dari luar bagi menambahbaik pasukan keselamatan tersebut. Seperti juga Jabatan Imigresen Malaysia dan Jabatan Pengangkutan Jalan – kedua-dua agensi penguatkuasaan ini juga menghadapi pelbagai masalah dalaman dan amalan rasuah turut terkesan daripadanya.

Kenapa masalah tersebut terjadi? Ini adalah kerana ketiadaan sebarang pemantuan dan usaha semak imbang dalam memastikan ketelusan dan keberkesanan agensi-agensi penguatkuasaan tersebut. Ini menyebabkan elemen-elemen negatif dan gejala rasuah semakin serius dan sukar ditangani kerana pelbagai “tindakan politik dalaman” yang menghalang sebarang usaha untuk menambahbaikkan keadaan.

Ketiadaan pemantuan dan usaha pembaharuan serta kelembapan kerajaan pusat dalam menangani masalah tersebut menyebabkan pertubuhan-pertubuhan sivil dan hak asasi kemanusiaan (NGO) mula mengambil alih peranan untuk berkempen memberikan penekanan. Pertubuhan-pertubuhan ini menyeru agar pemantauan yang lebih berkesan dilaksanakan supaya fungsi-fungsi agensi-agensi penguatkuasaan tersebut dapat menjadi lebih telus dan cekap dalam perjalanan penugasan mereka.

READ MORE:  Respon ketua Polis Kedah mengecewakan, tidak faham kaedah-kaedah lokap

Dalam usaha menyeru agar pembaharuan dilaksanakan dalam polis dan agensi-agensi penguatkuasaan yang lain, ada di kalangan pemimpin-pemimpin utama parti-parti politik konservatif yang berasaskan kaum dan agama serta pertubuhan-pertubuhan radikal berhaluan kanan yang cuba menabur fitnah dan tohmahan kononnya “ada usaha untuk membubarkan PDRM”; “menghina pasukan polis”; “menghapuskan PDRM”; “menghina pegawai polis”; “menghina Islam” dan pelbagai tohmahan lagi. Mereka berusaha mempengaruhi para pegawai-pegawai tinggi agensi-agensi penguatkuasaan tersebut agar menyokong mereka dengan membantah dan tidak membenarkan sebarang usaha murni untuk memperkenalkan apajua bentuk pembaharuan di dalam agensi-agensi di bawah kelolaan mereka.

Keselamatan awam dan kepolisan bukan sekadar terletak di atas bahu polis dan agensi-agensi penguatkuasaan yang lain. Ianya juga melibatkan kepentingan umum, dan kami sebagai rakyat Malaysia juga berhak untuk memberikan sedikit sebanyak maklum balas, cadangan dan pendapat bagaimana pembaharuan dalam agensi-agensi penguatkuasaan tersebut dapat dilaksanakan demi kebaikan semua pihak, khususnya hal-hal berkaitan dengan keselamatan negara.

Sekiranya hendak mengatakan kita ini “menghina”, “memansuhkan”, “cuba menghapuskan” dan tidak menghargai sumbangan agensi-agensi penguatkuasaan tersebut dan cuba “campurtangan” dalam usaha menambahbaik keadaan semasa agensi-agensi penguatkuasaan tersebut, itu suatu dakwaan yang salah dan berbentuk fitnah yang bertujuan untuk mengancam dan menghapuskan kepercayaan orang ramai terhadap para pegawai dan anggota agensi-agensi penguatkuasaan.

Hakikatnya adalah, sekiranya lebih banyak halangan dilakukan terhadap usaha pembaharuan dan penambahbaikan tersebut, maka lebih tinggilah defisit kepercayaan terhadap agensi-agensi yang berkenaan. Defisit-defisit inlah yang akan dengan sendirinya mengakhiri kewujudan dan penghormatan terhadap agensi-agensi tersebut.

Para pemimpin-pemimpin utama parti-parti politik konservatif yang berasaskan kaum dan agama serta pertubuhan-pertubuhan radikal berhaluan kanan hendaklah bertanggungjawab penuh terhadap defisit-defisit kepercayaan tersebut. – whcheng18.wordpress.com

Thanks for dropping by! The views expressed in Aliran's media statements and the NGO statements we have endorsed reflect Aliran's official stand. Views and opinions expressed in other pieces published here do not necessarily reflect Aliran's official position.

Our voluntary writers work hard to keep these articles free for all to read. But we do need funds to support our struggle for Justice, Freedom and Solidarity. To maintain our editorial independence, we do not carry any advertisements; nor do we accept funding from dubious sources. If everyone reading this was to make a donation, our fundraising target for the year would be achieved within a week. So please consider making a donation to Persatuan Aliran Kesedaran Negara, CIMB Bank account number 8004240948.
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments