Penyiasatan sumber dana asing Bersih pilih kasih, tidak berasas

8
88

Jika wang RM2.6bn di dalam akaun perdana menteri berjaya melepasi pemeriksaan di bawah Seksyen 124C, mengapa badan-badan bukan kerajaan pula yang menjadi mangsa, tanya Ambiga Sreneevasan.

Bersih sentiasa bersikap telus berkenaan dana dan akaun kami. Kami sudah berkali-kali menjelaskan bahawa Bersih pernah menerima dana dari Open Society Institute (OSI) pada tahun 2011 berjumlah US$25,000 dan dari National Democracy Institute (NDI) berjumlah US$9,690. Kedua-dua jumlah dana ini telah digunakan dalam projek-projek yang berkaitan dengan pilihan raya.

Tuduhan-tuduhan ini bukanlah sesuatu yang baru. Disebabkan saman yang difailkan oleh Bersih dan badan-badan bukan kerajaan lain, suratkhabar New Straits Times (NST) terpaksa mengeluarkan kenyataan minta maaf kepada Bersih dan badan-badan bukan kerajaan lain pada November 2013 atas tuduhan-tudahan palsu NST mengenai rancangan [Bersih] untuk mengucar-kacirkan kerajaan dengan menggunakan dana-dana yang telah diterima, yang kononnya berjumlah RM20 juta.

Semua dokumen berkenaan dana-dana yang diterima oleh Bersih telah difailkan di mahkamah di dalam saman tersebut.

Tuduhan berulang di mana terdapat satu komplot untuk menjatuhkan kerajaan adalah tidak berasas sama sekali kerana matlamat utama Bersih sejak ianya ditubuhkan adalah untuk pilihan raya yang bebas dan telus dan untuk mewujudkan institusi-institusi kerajaan yang teguh.

Setiap aktiviti Bersih berarah kepada kehendak-kehendak di atas. Kami menjalankan bengkel-bengkel dan latihan. Kami juga mempromosi hak-hak pengundi. Hasrat-hasrat kami juga disampaikan kepada Suruhanjaya Pilihan Raya. Pemerhati-pemerhati pilihan raya juga telah dilatih. Perhimpunan-perhimpunan aman telah diadakan. Kadang-kala Bersih juga terpaksa pergi ke mahkamah.

Kesemua aktiviti sah yang dijalankan oleh Bersih ini adalah dibenarkan disisi undang-undang dan disokong oleh badan-badan bukan kerajaan yang lain.

Bagaimana pula dengan sumbangan dana Arab?

Selanjutnya, jika sasaran kami adalah untuk menjatuhkan kerajaan melalui cara yang tidak sah, maka pilihan raya yang telus dan adil dan institusi-institusi kerajaan yang teguh semestinya bukan sebahagian daripada kehendak-kehendak Bersih.

Sebaliknya, perdana menteri sendiri telah mengaku bahawa beliau pernah menerima RM2.6bn di dalam akaunnya. Beliau mengumumkan wang itu adalah sumbangan dari badan asing.

Tiada ketelusan, tiada perincian mengenai penyumbang dana dan tiada perincian mengenai bagaimana wang tersebut dibelanjakan. Walau bagaimanapun terdapat satu pengakuan yang pernah dilaporkan bahawa wang tersebut telah dibelanjakan untuk Pilihan Raya Umum ke-13.

Jika tuduhan berkaitan penyumbang dana dari luar ini benar, maka ini adalah satu bukti penglibatan langsung atau pengaruh badan asing di dalam pilihan raya umum di Malaysia. Tentunya tuduhan ini boleh dianggap sebagai satu usaha yang melemahkan sistem demokrasi berparlimen.

Masyarakat madani berpendirian bahawa Seksyen 124C dalam Kanun Keseksaan adalah satu provisi yang menjelekkan. Provisi ini sama sekali tidak jelas dan terbuka untuk disalahgunakan. Justeru itu provisi ini mesti dimansuhkan.

Sebaliknya, jika wang RM2.6bn di dalam akaun perdana menteri berjaya melepasi pemeriksaan di bawah Seksyen 124C, mengapa badan-badan bukan kerajaan pula yang menjadi mangsa?

Seterusnya, OSI dan NDI tidak pernah dilarang untuk mendanai aktiviti-aktiviti di Malaysia. OSI memang terkenal dengan usaha-usahanya mendanai isu-isu kemanusiaan di Malaysia. Sejujurnya, perdana menteri sendiri pernah berjumpa dengan George Soros di New York pada tahun 2010.

Badan-badan bukan kerajaan yang sedang disiasat di bawah Seksyen 124C telah berusaha keras untuk demokrasi dan pemerintahan berasaskan undang-undang di negara ini. Mereka ini berkerja untuk hasil yang sedikit dan didukung oleh sukarelawan-sukarelawan. Semua ini dilakukan sebagai satu bentuk sumbangan kepada negara.

Walau bagaimanapun, badan-badan bukan kerajaan inilah yang harus berhadapan dengan penindasan, manakala mereka yang sebenarnya mengkhianati rakyat dan demokrasi masih terus hidup di dalam kemewahan tanpa perlu menjawab kepada sesiapa mengenai perbuatan-perbuatan salah mereka.

Mereka menindas dan menzalimi kami kerana mereka boleh. Kerana mereka memegang tampuk kekuasaan dan kami tidak.

Tetapi kami tidak akan ditakut-takutkan. Kerja kami akan sentiasa berjalan walau apa jua cabaran yang melanda. Hakikatnya, hanya kerajaan yang takutkan kebenaran akan menzalimi rakyat yang mencari kebenaran itu. Kita juga tahu bahawa kebenaran akan terus kekal pada akhirnya.

Ambiga Sreenevasan ialah bekas pengerusi bersama Bersih.

Diterjemahkan oleh Aliran dari versi asal dalam Bahasa Inggeris karangan Ambiga.

Thanks for dropping by! Apart from the views expressed in Aliran's media statements and the NGO statements we have endorsed, the opinions in other pieces published here do not necessarily reflect Aliran's official position.

Our voluntary writers work hard to keep these articles free for all to read. But we do need funds to support our struggle for Justice, Freedom and Solidarity. To maintain our editorial independence, we do not carry any advertisements; nor do we accept funding from dubious sources. If everyone reading this was to make a donation, our fundraising target for the year would be achieved within a week. So please consider making a donation of whatever amount you can afford to sustain Aliran. Please make payments to Persatuan Aliran Kesedaran Negara, CIMB Bank account number 8004240948.

And why not become an Aliran member or subscribe to our FREE newsletters.

8
Join the conversation

avatar
750
7 Comment threads
1 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
8 Comment authors
AliranLee Kek SiongTan Soo BengShukree MuhammadAnn Marie Moohan-Sidhu Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Lee Kek Siong

Is it an old news? Or the latest apology for the recent 2016 Bersih 5?

Aliran

The newspaper report image is a flashback to 2012. The Bersih statement above refers to this episode.

Tan Soo Beng

Unreversed damage done… Sue this toilet-newspaper to kingdom come💣☠

Shukree Muhammad

Sue NST left n right..

Ann Marie Moohan-Sidhu

Not the first time the NST has printed lies, won’t be the last, they should be sued

Lim Oon Tin

Do not allow only apology.
Sue them till their pants drop.
Never learn only knows how to report fake news ! They are government owned paper. T.V.3.
TIGA SUKU STAR AND BERNAMA.

Charles Joseph

Anyonje chance of Suing them..??

Stanley Christir Laurence

Damage is done