TPPA – Malaysia mesti tarik diri SEKARANG

1
no views

The Trans-Pacific Partnership Agreement is a form of unethical corporate colonialism, and the Malaysian Government is doing nothing to protect ordinary Malaysians from its effects, says S M Mohamed Idris.

TPP negotiations are being conducted in secret - Photo courtesy of Wikipedia
TPP negotiations are being conducted in secret – Photo courtesy of Wikipedia


“Percayalah Kerajaan, kami tahu apa yang terbaik untuk anda”. Kenyataan ini adalah semata-mata kesombongan di pihak Kerajaan dan kami bimbang bahawa kehidupan dan mata pencarian rakyat serta generasi masa depan akan terjejas jika rakyat tidak berhati-hati dalam apa yang kerajaan menandatangani bagi pihak rakyat.

Apabila teks Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) dan begitu juga Perjanjian Trans-Pacific Partnership (TPPA) adalah dirahsiakan dan kita telah melihat kesan buruk FTA seperti di negara-negara lain, adakah kita harus berdiam diri dan percaya Kerajaan?

Jika FTA ini akan menjadi begitu bermanfaat untuk rakyat, mengapa kerajaan Malaysia tidak membentangkan teks perjanjian yang sedang dirundingkan untuk diteliti oleh masyarakat awam? Mengapa bersembunyi di sebalik klausa kerahsiaan?

Jaminan oleh kerajaan atau Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri tidak mencukupi. Adakah Kerajaan takut perdebatan awam? Jika benar-benar ada pasaran bebas dan kerajaan telus, kita seharusnya dapat melihat draf perjanjian.
CAP telah menimbulkan kebimbangan kami dalam banyak isu yang berkaitan dengan bab-bab yang dirundingkan dalam TPPA. Sebagai contoh, kami bimbang bahawa negara TPPA seperti Malaysia didesak untuk bersetuju dengan peruntukan paten yang akan menyebabkan kelewatan kemasukan ubat-ubatan generik dengan harga berpatutan dalam pasaran Malaysia, di mana ubat generik disyorkan ahli farmasi membentuk 84.7% daripada preskripsi. Jika peruntukan ini dipersetujui, rakyat Malaysia akan terpaksa membayar harga yang lebih tinggi untuk ubat-ubatan untuk jangka masa yang lebih lama.

Sesetengah pihak menegaskan bahawa rakyat Malaysia boleh menghadapi kenaikan harga sebanyak 60-80 peratus untuk ubat-ubatan tertentu, manakala pihak berkuasa yang lain menegaskan bahawa ubat-ubatan berpaten boleh menjadi 1,044% lebih mahal daripada ubat-ubat generik yang seiras. Versi ubat-ubatan berpaten untuk merawat HIV/AIDS, sebagai contoh, kosnya USD15000 bagi setiap pesakit setiap tahun, manakala versi generik kosnya hanya USD67 bagi setiap pesakit setahun.

Satu lagi isu yang menjadi kebimbangan adalah mekanisme penyelesaian pertikaian pelabur-negeri (investor-state dispute settlement – ISDS). ISDS menjadi sumber kontroversi yang semakin meningkat di seluruh dunia kerana ia membolehkan pelabur-pelabur asing untuk mencabar tindakan oleh kerajaan tuan rumah, walaupun tindakan itu dilakukan demi kepentingan awam, contohnya kerana kesan kepada kesihatan atau alam sekitar – di premis bahawa tindakan telah atau akan menjejaskan pelaburan atau keuntungan mereka.

READ MORE:  Hong Kong security laws: MCA man’s criticism of Santiago unwarranted

Adakah ini akan membawa kepada eksploitasi tidak beretika sumber asli kita dan apakah kesan kepada kesihatan awam akibat pencemaran dan kemerosotan alam sekitar? Tetapi sehingga sekarang kerajaan Malaysia masih tidak memaklumkan bagaimana kebimbangan kami akan ditangani dalam rundingan atau melalui teks perjanjian. Kebimbangan dan persoalan kami masih kekal tidak terjawab.

Perjanjian Perdagangan Bebas adalah satu bentuk penjajahan-semula. “Globalisasi ekonomi adalah satu jenis penjajahan korporat yang baru ke atas negara-negara miskin dan golongan miskin di negara-negara yang kaya,” kata Vandana Shiva, seorang aktivis alam sekitar dari India. “Kini kita sedang diminta untuk percaya bahawa proses pembangunan yang telah memiskinkan orang dan memusnahkan planet, akan membawa kepada hasil yang berbeza dan sangat bermanfaat, jika hanya ianya boleh dipercepatkan dan diterimapakai di mana-mana secara bebas, tanpa sekatan: iaitu, apabila ianya diglobalisasikan “.

Kami bimbang bahawa perubahan dan pembaharuan yang didorong oleh penyokong TPPA akan mempunyai implikasi yang besar bagi rakyat Malaysia secara keseluruhan. Ia akan menjadi satu kesilapan untuk menandatangani suatu perjanjian terikat, yang hanya boleh dimungkiri pada kos yang tinggi dengan samanan di peringkat dan undang-undang antarabangsa, penyelesaian dan rundingan lanjut. Ia tidak terlalu lewat bagi Malaysia untuk menarik diri daripada TPPA.
Kami mendesak Kerajaan Malaysia untuk melakukan perkara yang betul – TARIK DIRI daripada TPP.

S M Mohamed Idris ialah presiden Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP)

Nota: Perjanjian Trans-Pacific Partnership (TPPA) adalah suatu perjanjian multilateral yang sedang dirundingkan olah 12 buah Negara iaitu Amerika Syarikat, Australia, Brunai, Chile, Japan, Kanada, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapura dan Vietnam. Untuk maklumat lanjut mengenai impak TPPA dan FTA sila rujuk www.ftamalaysia.org

    English version:


TPPA – Malaysia must withdraw NOW

“Trust the government, we know what is best for you”. This is sheer pomposity on the part of the Government and we fear that our and our future generations’ lives and livelihood would be in jeopardy if we are not careful in what the government is signing us up for.

READ MORE:  Martin Khor (1951-2020) – Local and global activist extraordinaire

When the text of Free Trade Agreements (FTAs) and likewise the Trans-Pacific Partnership Agreement are kept secret and we have seen the adverse effects of such FTAs in other countries, should we keep silent and trust the government?

If the FTAs are going to be so beneficial for the rakyat, why is the Malaysian government not releasing the text of agreements that are being negotiated to be scrutinised by civil society? Why hide behind the confidentiality clause?

Mere assurances by the government or the Ministry of International Trade and Industry are inadequate. Is the government afraid of a public debate? If the free market and open government really works, we should be able to see the draft of the agreement.

We have raised our concerns on many issues pertaining to the chapters being negotiated in the TPPA. For example, we are concerned that TPPA countries such as Malaysia are being pressured into agreeing to patenting provisions that will result in the delay in entry of affordable generic medicines into the Malaysian market, wherein pharmacist-recommended generic medicines make up 84.7 per cent of prescriptions requested. If these provisions are agreed to, Malaysians will have to pay higher prices for medicines for a longer time.

Some quarters assert that Malaysians could experience price hikes of 60-80 per cent for certain drugs, while other authorities assert that patented medicines can become 1044 per cent more expensive than their generic equivalents in Malaysia. The patented version of medicines to treat HIV/AIDS, for example, cost US$15000 per patient per year, while the generic version only costs US$67 per patient per year.

Another issue of concern is the investor-state dispute settlement (ISDS) mechanism. ISDS is becoming an increasing source of controversy the world over because it allows foreign investors to challenge an action by the host government – even if such action was done in the public interest, such as over a health or environmental concern – on the premise that such an action had or would affect their investment or profits.

READ MORE:  Hong Kong security laws: MCA man’s criticism of Santiago unwarranted

Would this bring about indiscriminate, unethical plundering of our natural resources and what would be the state of public health due to environmental pollution and degradation?

But till now how our concerns are addressed in the negotiations via the text is yet to be provided by the Malaysian government. Thus our concerns still remain unanswered.

Free Trade Agreements are a form of re-colonisation. “Globalisation of the economy is a new kind of corporate colonialism visited upon poor countries and the poor in rich countries,” says Vandana Shiva, an environmental activist from India. “We are now being asked to believe that the development processes that have further impoverished people and devastated the planet will lead to diametrically different and highly beneficial outcomes, if only they can be accelerated and applied everywhere, freely, without restriction: that is, when they are globalised.”

We fear that the changes and reforms pushed by proponents of the TPPA have immense implications for Malaysians as a whole. It would be a mistake to sign on to a legally-binding treaty which can only be reneged at the costs of considerable international legal suits, settlements and further negotiations. It is not too late for Malaysia to withdraw from the TPPA.

The government of Malaysia must do the right thing – WITHDRAW from the TPP.

S M Mohamed Idris is president of the Consumers Association of Penang.

Note: The Trans-Pacific Partnership Agreement (TPPA) is a multilateral trade agreement currently being negotiated between 12 countries, i.e. Australia, Brunei, Canada, Chile, Japan, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, the United States, and Vietnam. For more information on the impacts of the TPPA and the FTA please see www.ftamalaysia.org

Chinese version

槟城消费人协会
2013年5月30日记者会文告

我国应即刻退出《跨太平洋伙伴关系协定》
TPPA – Malaysian MUST Withdraw NOW

“相信政府,我们知道什么对你是最好的。”这完全是政府自夸之言。我们担心,如果我们随便让政府签下影响我们的协定,我们和我们下一代的前途和生计就可能面对危险。
我们见识过《自由贸易协定》(《自贸协定》)在其他国家带来的恶果。现在,《跨太平洋伙伴关系协定》(《跨太协定》)要和《自贸协定》一样地保密,我们是否应相信政府而默不出声?
如果《自贸协定》有利于人民,我国政府为何不公开协定谈判结果全文,让公民团体详细检查?为何要用保密条款来阻止人民知道其内容?
仅政府或国际贸工部的担保是不足的。难道政府害怕公开辩论?如果真正实行自由市场和开放的政府,就应该让人民看协定的草案。
对已经谈判磋商的《跨太协定》章节,我们已提出了许多我们担心的问题。例如,我们担心,签署协定的国家,如我国,在压力之下同意专利条款,这将拖延比较便宜的仿效药进入我国市场,而我国所需的药品,根据药剂师推荐的,有84.7%是仿效药。如果接受有关协定条款,我国买贵药的时间就更长。
一些人说,我国的某些药物可能起价60-80%;有的官方机构则说专利药可能比仿效药贵1,044%。如治疗爱滋病的专利药,每个病人每年就要花15,000美元,仿效药则不过67美元而已。
我们担心的另一问题是投资者与对象国纷争解决机制(纷争解决机制)。在全世界,纷争解解机制引发了越来越多争议,因为此机制准许外国投资者挑战东道国政府对其厂房或地点所采取的行动,即使是维护公众利益的行动,如关系健康和环境者;理由是此类行动会影响它们的投资或利润。
这会造成我国天然资源被随意掠夺吗?环境污染和退化对大众健康又会有什么影响?至今为止,协定如何解决这些我们担心的问题,我们还在等待我国政府公布其条文。这也就是说,政府还没回答我们担心的问题。
《自贸协定》是一种再殖民化的方式。印度著名环保人士万达纳・西瓦说:“经济全球化是对贫穷国家以及富国贫民的一种新型的企业殖民主义。”他说:“它要我们相信,这种使人民更贫穷,对全球大破坏的发展方式,如果在各地高速自由地实行,将带来一个完全不同和非常有利的结果。”
我们担心,《跨太协定》要推行的变化和改革,对我国整体国民的影响很大。签订这样的一份有法律约束力的协定是犯大错,因为要取消它需付出很大的代价,包括许多国际法律诉讼、钱财赔偿、磋商谈判等等。我国现在就退出《跨太协定》还不迟。
我国政府应该做出正确的决定——退出《跨太协定》!

槟城消费人协会主席
莫哈末依里斯局绅

注:
・ 《跨太平洋伙伴关系协定》(《跨太协定》)是由12个国家目前正在磋商谈判的一份多边贸易协定。这12个国家是:澳洲、汶莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、纽西兰、秘鲁、新加坡、美国和越南。
・ 要知道更多有关《跨太协定》和《自贸协定》的信息和影响,请浏览:www.ftamalaysia.org
・ 槟城消费人协会将于2013年6月22日主办一个谈论《跨太协定》影响的讨论会,地点在槟城青草巷的基督教女青年会(YWCA),时间由早上9.30至中午12.30。欲知详情,请联络槟消协,电话:04-8299511,或电邮:magesling@gmail.com 。

Consumers Association of Penang (CAP) is an organisation dedicated to ensuring the right of every consumer to basic needs such as food, housing, health care, sanitation facilities, public transport, education and a clean environment.

Thanks for dropping by! The views expressed in Aliran's media statements and the NGO statements we have endorsed reflect Aliran's official stand. Views and opinions expressed in other pieces published here do not necessarily reflect Aliran's official position.

Our voluntary writers work hard to keep these articles free for all to read. But we do need funds to support our struggle for Justice, Freedom and Solidarity. To maintain our editorial independence, we do not carry any advertisements; nor do we accept funding from dubious sources. If everyone reading this was to make a donation, our fundraising target for the year would be achieved within a week. So please consider making a donation to Persatuan Aliran Kesedaran Negara, CIMB Bank account number 8004240948.
Subscribe
Notify of
guest
1 Comment
Inline Feedbacks
View all comments
loner6999
5 Jun 2013 10.03pm

sOMETHING TO DO WITH NEW WORLD ORDER?
Notice China is not on the list.